Zolder

Berki sabe más que yo, pero yo te contestaré en base a mi experiencia. Mi tema es con los mossos, por lo que imagino que los plazos serán los mismos.

En mi caso tenían 6 meses para contestar. Lo hicieron pasados 8 y fue para denegarme las alegaciones. Por la respuesta que daban, se veía claramente que dichas alegaciones, ni se las habían leído.

Entoncés presenté recurso, reiterándome en las alegaciones y añadiendo además que ellos me habían notificado el rechazo de dichas alegaciones fuera de plazo. Este recurso tienen 3 meses de plazo para responderlo. han pasado más de 4 y no sé nada de ellos. Hace 13 meses de la supuesta infracción, y aquí seguimos.

Por lo tanto, tranquilo, que van muy cansados y necesitan más tiempo del previsto para hacer su trabajo.

No sé si es que tenemos lo que nos merecemos, pero vaya, qué cruz de país.

A mi también me parece genial, pero solo os digo que no son capaces de tener el FIVA (fichero informatizado de vehiculos asegurados, a mí la GC ya me ha parado en dos ocasiones y me han tenido que pedir la mierda del papelito famoso ese que ya no había que llevar, porque no podían consultar la base del FIVA) funcionando a cualquier hora con lo que mucho me temo que esto no es más que publicidad como siempre...una de cal y otra de arena para limpiar la imagen corporativa.

Me temo mucho que llevas razón. A una amiga mía le han parado recientemente y también le han pedido el recibo. Afortunadamente para ella, lo llevaba, pero como sabía que ya no es obligatorio el llevarlo en el coche les dijo que no lo tenía. Pues los agentes dijeron que no podían comprobar el seguro y por lo tanto la iban a sancionar.

Naturalmente entonces lo sacó, y al final no pasó nada, pero como siempre, parece que en este país la ley sólo es para unos. Los encargados de hacerla cumplir, se la pasan por el forro.

¡Qué asco me dan y que hastío me producen!

Qué monos. Si tu te equivocas, "pal" trullo. Si ellos se equivocan, tachón y corrección, y aquí no pasa nada. Claro ellos son humanos. Nosotros debemos ser extraterrestres.

Lo que hay que ver y aguantar en este país.

Eso a mí también me parece bien. Ya era hora.

Perfecto recurso. Lástima que ni se lo leeran. Pero mientras tanto ganas tiempo.

¡Suerte!

pero todabia no sabemos por la cosa de l barometro si fue la d.g.t. o fueron los mossos,salu2

Fueron los mossos. Ese punto está en Catalunya, y ahí rige el SCT, no la DGT.

Bienvenido.

Veo que no has tenido respuestas.

Trataré de ayudarte en lo que yo sé: Son dos multas distintas y que no les afecta en absoluto el orden de llegada de las notificaciones. Son válidas las dos y entiendo que el límite en ambos casos era de 120.

Si es así, la primera son sólo euros, sin puntos, pero la segunda acarrea la perdida de 4 puntos, ademas del dinero.

En las notificaciones que has recibido no aparecen los puntos porque no son la multa en sí, sino una petición de identificación del conductor.

Si no quieres perder puntos, no identifiques, pero entonces prepara la cartera, pues si hacen lo habitual, te cascarán una multa por no identificar que será el doble de la que te correspondía por el exceso de velocidad.

Muchas gracias.

De momento, la novedad es que no hay novedad. Cuando haya algo, ya os lo comentaré.

Saludos.

Los municipales de Sant Cugat con su juguete::

Lo esconden en la avenida Rius i Taulet, con el trípode frente al túnel de lavado, y con el coche, ZX Break blanco, camuflado dentro de las instalaciones del establecimiento.

Imposible ver el trípode si se va en sentido entrada al pueblo. Más fácil, aunque no evidente, si sales del pueblo. E imagino que también lo pueden esconder en el mismo lugar pero en sentido contrario.

Esas son las coordenadas:

41º 28' 40,19'' N

02º 04' 15,83'' E

Fuente: http://www.bmwfaq.com/f99/municipales-de-sant-cugat-al-ataque-424121/

Es como dice Bel Maseto.

A mi también me pusieron una en Canadá por el mismo motivo, y tras la notificación Avis me lo cargó directamente a la tarjeta.

Lo que si es cierto es que los importes son mucho más bajos que en Europa. Siempre y cuando no te paren. En ese caso, siendo extranjero puedes incluso acabar detenido, en según que estados. Hablo de USA. En Canadá no son ta cafres.

Creo que elcrtificado de legalidad del DSI es papel mojado frente a ellos. Yo lo que sigo sin entender es porque te pararon a ti. Te pararon porque sabian que llevabas algo instalado. Lo que me esta haciendo pensar que algo tienen para detectar el DSI.

No tienen nada. Es decir, si tienen algún DDR, que no detecta al DSI, pero le sacan mucho más partido a la observación. Se fijan en el modo de conducir, en los coches de alta gama, y sobre todo y por encima de todo frecuentan los foros, este, los otros y los de las marcas.

Y por aquí, aun sin quererlo, se dan demasiadas pistas.

Es más de lo mismo. Mucho ruido para crear un globo sonda.

En el Pais Vasco y en Catalunya ya sancionan por encima de 124 Km/h, y ese margen no se puede bajar más pues el instituto de metrología homologa los radares con un margen de precisión del 2%. Por lo tanto ahí hay un margen de error que deben de respetar.

Pro no me hagáis demasiado caso, que les creo capaces de todo.

El DDR lo tienen itinerante. Han descubierto que el otro método es bastante más eficaz y barato.

La última vez que vi el DDR fue hace un par de semanas en el peaje de los túneles del Garraf (B32), sentido Tarragona.

Había un camuflado antes de de la entrada de uno de los últimos túneles, y luego andaban parando en el peaje. Al salir del mismo a unos 100 metros delante de mi coche salío un mosso con una caja gris y apuntó hacia el fontal de mi coche.

Yo me le acerqué lentamente, sin saber demasiado que hacer, y cuando estaba a unos 30 metros del coche, el mosso se apartó y se volvió con su compañero, que estaba empapelando a un serie 5 que me había adelantado justo 50 metros antes del camuflado.

Imagino que su flamante DDR se quedó mudo ante mi aproximación.

*oño Soldadillo, leyéndote me parecía estar hablando yo. Ya me gusta que algiien lo diga alto y claro. Yo ya estoy harto de clamar en el desierto.

La ley de tráfico es anticonstitucional en varios de sus artículos, o cuando menos, en su redactado, y sobre todo en su intención.

Pero no hay manera que nadie de los que lo pueden hacer se ate los machos y haga el intento. Ya sé que eso es muy caro, pero si sale el lider, seremos probablemente muchos los que estemos dispuestos a colaborar, pero lo que falta es ese lider, que debería ser abogado, y con alguna relación mediática para poder hacer un poco de ruido.

Ya se han intentado cosas, pero siempre ha faltado esto, liderazgo.

Objetivos que parecían más imposibles se han conseguido. Esto después de todo, jurídicamente, no es tan difícil.

Es un tema muy grave. Déjate aconsejar por un buen abogado, como ya te han dicho. Desde luego que puedes capear el temporal, pero tiemne que hacerse muy y muy bien.

¡Que tengas suerte!

Ya nos contarás.

Lo siento, compañero.

Lo siento, compañero. Están muy pero que muy pesados con este tema.

Si te sirve de consuelo, a mi me sancionaron por llevar detector sin que encontraran ni cable ni antena, ni pitara al enceder el motor. Tampoco hicieron fotos, pues no había nada que fotografiar.

Lo único que vieron fue un soporte vacio del Rp, absolutamente lgal si no va conectado a una antena:

http://www.todoradares.com/foro/mosos-denuncian-pruebas-t10730.html

Presenté alegaciones, me las tiraron para atrás 8 meses más tarde. Presenté entonces recurso, hace ya 4 meses, y aun no me han respondido. O sea que prepárate para luchar, porque si lo ganas, sólo puedes hacerlo en el contencioso.

Le echan mucha cara, al menos en mi caso. Es una indefensión total.

Suerte.

Sería interesante que pusieras la matrícula de ese Passat "fantasma" . Por si alguien se lo encuentra y así se puede salir de dudas.

Gracias Rabanne.

A ver si entra Bel Maseto por aquí, y me aclara una duda: Hace ya tres meses que presenté el recurso, y un año desde que me denunciaron.

Tengo entendido que el recurso deben de responderlo en 3 meses. ¿Eso es así? Y si fuera así y no lo hacen, ¿qué hay que interpretar?

Lo que harán es solicitarte pruebas de que ese dia tu primo alemán o tu amigo Mustafa estaban en Madrid, aparte de que tendrás que aporta fotocopias de documentos de indentidad y de conducir auténticos.

Me temo que es norma, en una via de 2 carriles por sentido, no te va a valer. Esa norma se aplica en carreteras de doble sentido de circulación y via única en cada sentido, para permitir que se ocupe le carril contrario el mínimo tiempo posible. Eso no tiene sentido en vias con sos carrile en el mismo sentido.

De todos modos, recurre, pide la foto y haz todo lo que haga falta. Entre lo lentos que son, el acumulo de sanciones que tiene que procesar, los recurso que les caen, etc... Hasta puede pasar que se les pase el plazo, y te den una buena razón para recurrir, o que pierdan el expediente.

Por lo tanto, por norma, recurrir siempre.

Si piensas recurrir, házlo ahora. El plazo es desde el dia que te notifican y el papel que te han dado ya es una notificación. De hecho el mismo agente te lo dijo: Tienes quince días hábiles, a partir de ese momento.

Veremos. Ya os lo comentaré.

Bueno, pues como estaba en el tema, he entrado en el web del SCT, para ver como estaba la denuncia en cuestión

Las anteriores veces que he mirado, la tenían en trámite, y eso sí los muy ladinos, me daban la opción de pagarla, cosa que naturalmente no he hecho.

Sin embargo para mi sorpresa, hoy me ha salido una página en la que me dice que no hay ninguna denuncia que cumpla con los datos que yo he introducido. Lo he comprobado varias veces, y los datos eran los correctos.

Ahora me queda la duda de si la han anulado, sobreseído, o bien que al presentar recurso ese expediente cambia de número y por eso ahora no sale.

En fin, mañana hablaré con el abogado, a ver que me dice.

Si finalmente han hecho caso a mi recurso, casi que me voy a llevar una decepción, tenía ganas de marcha, y en ese caso me quedaría con las ganas.

Seguiré informando.

Saludos a todos, compañeros.

Bueno, rescato el post, porque ya se cumplen los tres meses desde que presenté el recurso de alzada, y de momento, sin noticias.

Vamos a ver que más se puede hacer, ya empiezan a aburrirme con su lentitud exasperante.