Hace algo más de 3 años, se lanzó este detector al mercado de la mano de Vega Electronica España. Este artículo tratará de hacer una review de un detector tan polémico en sus resultados como económico:
A) Características anunciadas por el importador:
a. Tipos de encedido seleccionables: Rápido, normal y última configuración.
b. Niveles de sensibilidad seleccionables: Máxima, alta, normal y baja.
c. Bandas seleccionables: Banda X, Banda Ka, Banda Ku y Banda K. La detección láser se desactivó entre 2010 y 2011.
d. Modos de aviso seleccionable: Aviso por tonos, avisos por voz o avisos por voz y tonos. (En castellano)
e. Ajuste del nivel de volumen.
f. Conexión entre centralita y antena vía radio.
g. Inmune al Spectre IV.
B) Unboxing.- Viene presentado en una caja de cartón de calidad baja, con interiores que no sujetan bien.
C) Accesorios de montaje incluídos.- 2 Piezas metálicas, demasiado blandas (se pueden doblar con las manos sin mucho esfuerzo), lo que nos hace sospechar de la dureza con el paso del tiempo. Se incluyen los 2 tornillos necesarios y el cable necesario, además de la centralita de mechero.
D) Calidad de Acabados.- Malos. Plásticos excesivamente blandos, la antena no tiene nada de peso, la centralita de mechero tiene una calidad pobre… Echamos muchísimo de menos un botón “mute”.
E) Instalación.- Muy fácil. Basta con sujetar el detector (en el manual aconseja en horizontal), conectar el cable hasta la batería y listo.
F) Lente Fresnel.- No funciona como debería, y se nota en exceso la diferencia de instalación vertical u horizontal
Como ya hemos comentado, este equipo, se parece sospechosamente al Kazza dt400 que podeis ver en las misma sección de pruebas y que aquí os dejamos una foto:
G) Conexión inalámbrica:
a. El sistema de conexión es muy sencillo y nunca se desconecta (pruebas realizadas por varios usuarios, en múltiples circunstancias): La antena emite constantemente la información de la “recepción”, en pequeños intervalos de algo menos de 1 sg.
b. La centralita, “escucha” la portadora, y según su configuración, emite la alarma o no.
c. PROBLEMAS DETECTADOS:
i. Se produce cierto retardo desde la recepción en la antena al aviso.
ii. La antena no es configurable. Escucha siempre todo, y la centralita sólo avisa según su configuración, provocando pérdidas de eficacia.
iii. El nivel de sensibilidad, afecta al número de “avisos de la antena” hasta que emite el aviso la centralita, con bastante retardo, por lo que radares complejos son avisados sin apenas antelación.
H) Distancias.- Muy irregular. En radares complicados siempre mal. En radares sencillos, según la ocasión. Con radares camuflados y trípodes, mediocre y mal.
I) Falsas Alarmas.- Según sensibilidad. En “máxima” es imposible (3-5 diarias de media). En “alta” es más aceptable, pero sigue detectando otros detectores y las distancias bajan. Es algo muy molesto, y hace “pegar frenazos” mucho más de lo deseable.
J) Prueba de Indetectabilidad.- En contra de lo anunciado por el fabricante, el equipo NO HA PASADO LA PRUEBA ante Spectre. Es detectado a bastante distancia. También hemos comprobado que entre 2 equipos iguales, se pueden llegar a detectar a más de 300 m.
K) Precio.- En cualquiera de los puntos de venta analizados, su precio se sitúa entre los 350 y 400 Euros
L) Resúmen.-Detector de precio bajo y escasa calidad y rendimiento. Desaconsejamos totalmente su compra para mantener nuestros puntos y cierto nivel de tranquilidad al volante.
Este equipo solo trabaja en banda ancha y no puede acotar para mejorar rendimiento y eliminar falsas alarmas, a diferencia de Beltroncs o Escort que podriamos trabajar en ambos modos.
Vídeos de pruebas:
a. Radar N-II San Fernando: En este caso, muy buena distancia (es un caso puntual):
b. Radar Complejo M-30 Ilustración dirección A1: El detector avisa PASADO el radar:
c. Emisión de la antena hacia la centralita:
d. Detección con Spectre: PENDIENTE MOSTRAR
Agradecimientos de Hectorlibra y abergueiro por las pruebas desinteresadas
