Carlos996

Que lastima sedak, te has comprado la peor marca de detector que hay en el mercado. Si hubieras llegado a este foro/web antes lo habrias evitado.

Los Rocky Mountain son considerados "el timo" dentro de las marcas de detectores, estan siempre a la cola en las prebas de detecion cuando no direcatmente no detecan NADA. Tanto es asi que para evitar esta mala fama, lo que hace Rocky Mountain es cambiarles el nonmbre del modelo cada tanto tiempo, an fin que ya sabes como se las juegan estos.

Pasate por estos enlaces de todoradares, hay articulos sobre todos las principales marcas del mercado y sus modelos, y que tipos hay. Ahi podras ver cual es el que mejor te interesa comprar ahora porque el que tienes te sirve de pisapapeles y poco mas desafortunadamente.

http://todoradares.com/detectores.php

y

http://todoradares.com/detectores4.php

y

http://todoradares.com/tabladetector.php

Esa "manipulacion" consiste en solo apretar un boton que ya biene listo para tal efecto, y que solo invientre los colores como un negativo, no altera la prueba en lo que tiene que mostrar, asi que esta permitido en los paises donde usan photo-radar, que yo sepa en todos, no creo que España sea distinto.

EL Bel 550 coge todas las bandas acotadas de la Ka menos la 35,5GHz, ya que es poco utilizada por el mundo. Pero no te preocupes ya que lo de la 35,5GHz es solo un radar que hay en madrid y ni siquiera se sabe que es con seguridad, ni esta multando aun que yo sepa. Ese tramo de banda lleva homologado ya desde hace 9 años y este es el uunico que hemos visto. Ademas es tipo portico-fijo con lo que con recordar donde esta no tienes problema. Es mucho mas importante coger bien a los mas de 500 de la 34,3GHz que hay en España, que ademas son mucho mas dificiles de coger que los demas.

Y siempre estan los anti-radares por GPS si empezasen a colocar docenas y docenas de estos que serian mas eficaces, y que tampoco va a ser ya que no es nada comun esta frecuencia y los radares en Banda K son mucho mas apropiados como radares fijos y asi ocurre en Europa, o son Ku o son K, de estos ultimos hay mas de 6 mil en Inglaterra solo, y otro tanto miles en el resto de paises de europa.

Asi que si viene una oleada de fijos o son Ka Multanovas de simepre o mas bien acabaran siendo radares en Banda K, como el Gatso-24, Tempocan II, etc.

Respecto a conectar la Superwide, no puedes conectar la SuperWide Ka y al mismo tiempo conectar la 34,2HZ acotada, no te deja, ya que seria una contradiccion, si conectas la Superwide Ka, entonces te bajaria la sensibilidad de tal manera que es como si no tuvieras 34,3GHz acotada.

Bienvenido!

¿Que tal os parece esta "ligera" modificacion que he hecho? <p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2005_10/drivemocion.jpg.1ae071d7df5a28e730833bc16fdcad10.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="155" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2005_10/drivemocion.jpg.1ae071d7df5a28e730833bc16fdcad10.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>

Efectivamente, por un lado funcionan en algunos casos, y por otro lado, le pueden dar la vuelta a la tortilla al procesar la foto.

Las camaras digitales de los radares tienen una funcion que se llama "video inverso" (inverse video).

El operador que procesa las fotos solo tiene que seleccionar esta funcion e invierte todos los colores al espectro opuesto, y en una placa que lleve spray o una cubierta de matricula, los numeros se dejan ver y te llega la multa a casa igualmente.

En el caso de camara anaolgicas les es mas complicado pero tambien pueden hacer esto si disponen de los medios adecuados.

Asi que el spray de matriculas funciona mejor como laca para el pelo, es practicamente lo mismo, que para evitar multas...

El radar te puede pillar a cientos de metros, pero por motivos de que en la foto tiene que salir bien el coche y la matricula, en realidad es menos en un foto-radar.

Creo que la foto la hacen a unos 70-80 metros de distancia. A mas de eso deben tener problemas en que salgan todas las fotos bien, pero por si acaso yo personalmente dejo unos 200m de seguridad y listo.

Hola capre,

La Ka siempre en Estrecha (la Ancha es para norteamerica). Despues de seleccionar la estercha has de seleccionar el tramo correspondiente a los 34,30GHz solo (los demas tramos de 34,00 y 34,70 no se usan en españa).

De todas maneras si seleccionas España en el la configuracion preselcionada por paises ya se te configura el solo.

Estamos en ello JJT, tenemos que ver cual es la mejor opcion. El Antilaser se ha mostrado realmente efectivo en las preubas pero no acaban de sacarlo al mercado aun, estara bien de precio y teine funcion de sensor de aparcamiento tambien, el Lidatek es una opcion segura pero hay que ver que pasa con los demas y preparan una version revisada para pronto, Blinder prepara un prototipo pero sus transpondedores basados en LEDs son gigantescos asi que hay que ver como es, el Defender2 promete mas que ninguno, el mas avanzado, lo tiene todo, etc. tiene una pinta increible pero aun no esta en el mercado, hay que ver en que tamaño resulta el transpondedor y que precio tiene.

Como ves se esta revolucionando mucho el mercado de los jammers y tenemos que traer lo mejor con todas sus ventajas y inconvenientes bien claros e informacion contrastada. Estoy muy pendiente de ello, cuando este todo mas claro no empezamos a mover inmediatamente, yo sere el primero en linea para un jammer. Pero primero hay que pisar sobre seguro.

De escoger entre los dos yo personalmente considero el Bel966como mejor opcion por las siguientes razones:

- El Bel966R tiene el chip ESP que filtra las interferencias y falsas alarmas que provocan los telefonos moviles europeos en los detectores. El Bel975 como no esta hecho "especificamente" para el mercado europeo no lo lleva.

- por la misma razon el Bel975 no coge la banda Ku y el Bel966 si. Esto es importante si piensas salir alguna vez por europa ya que en paises como Francia o Inglaterra se usa esa frecuencia. En Inglaterra hay mas de 1500 radares de banda Ku por ejemplo.

-Otra razon es que el Bel966 es mas facil de configurar y usar, y se puede activar/desactivar la banda K con solo apretar un boton, mientras que con el 975R tienes que entrar en el menu de frecuencias y configurarion y ponerte en la faena de activar la frecunecia deseada. Esto es mas util de lo que parece ya que en la banda K entran muchas falsas alarmas y te pueden volver loco por ciudad por ejemplo. En el Bel966 le das al boton y listo, la activas cuando quieres segun por donde vayas, y en el 975 te vuelve loco y marea si dejas conectada la K todo el rato. La banda K es muy poco utilizada en España pero aun hay alguno, y se piensa que puede que introduzcan nuevos radares ya que es una frecuencia muy muy usada en europa, la que mas de hecho. Y si sales por europa es muy importante, en GB hay mas de 10,000 en banda K por ejemplo. Asi que lo que parece una tonteria, es una ventaja muy util y comoda el poder activcarla y descativarla con solo darle a un boton.

- otra razon es el sindrome windows del Bel975. No ocurre mucho pero, ocurrir ocurre, y ya hemos oido algun caso de alguno que se ha comido una multa porque le Bel975 se habia colgado y no pito.

- la unica ventaja del 975R es que coge la 35GHz. Pero hay que tener en cuenta que 1.- solo hay un radar de moemnto en esa frecuencia que no sabemos si esta multando aun, 2.- que no se sabe seguro si habran algunos mas (ya hace 9 años en el año 1996 se homologo otro radar en la misma frecuencia de 35,5Ghz (Kustom Golden Eagle) y ahi quedo la cosa), 3.- que parecen ser fijos y faciles de localizar y recordar sin necesidad de detector, 4.- que en ultimo recurso con un detector GPS ya los coges junto con demas tipos de radares fijos si hiciera falta, y 5.- que no conozco del uso de esa frecuencia de 35,5Ghz en ningun otro pais de europa...

Asi que comparando los dos detectores, claramente yo considero el Bel966R superior al Bel975R.

Otra cosa es que el Bel975 se pueda conseguir algo mas barato que el Bel966, y si no te llega el presupuesto para el Bel996 pues el Bel975 es una buena opcion como opcion mas economica. Pero personalmente yo elijo el Bel966 porque en question de detectores, los que ya llevamos mas de 10 años usandolos hemos aprendidido que si puedes vale la pena en invertir en el mejor que puedas. Pero lo bueno es tener muchas opciones para que cada uno elija, yo doi mi opinion.

Me uno a vosotros, espero que se recupere pronto...

mcb2, al bel946 no se le puede acotar la banda Ka, solo tiene la Ka Superwide americana.

Y ademas los detectores de pilas como el 946 tienen menos sensibilidad que los que van enchufados al mechero debido a su peror fuente de alimentacion, asi que no los recomiendo.

Por eso ni lo menciono ya, es un modelo muy poco popular, a pesar de que de netre los de pilas no es de los malos (aunque solo vale para el mercado americano), es poco pupular, entre los de pilas los mas populares son los PNI y el Escort Solo 2. Pero ninguno con banda Ka acotada.

Bienvenido al foro y espero que sea de ayuda, que de eso se trata

No las merezco, fue xara quien me lo dijo a mi

Gracias por la info xara. Y tambien repetir lo que me comentaste el otro dia.

Que si nos paran y hemos desechufado el detector, y resulta que lo encuentran al final, que hagamos que el GC haga constar en la multa que el detector estaba desenchufado o desmontado (si es fijo) e inoperativo cuando lo encontro, para despues poder alegar que no estaba siendo usado y que no hay prueba de ello.

Porque despues seria imposible alegar que estaba desenchufado ya que seria la palabra nuestra contra la del GC y nos seria mas deficil cualquier recurso.

Gracias stranger one.

No te preocupes, es facil una vez lo haces. Solo tienes que poner el url de direccion de la foto en los dos codigos de imagen, es decir el

asi que si la imagen es por ejemplo el logo del foro, su url es:

http://www.todoradares.com/foro/images/misc/logoweb980.gif

Asi que colocas eso entre y luego al postear te saldra en su lugar la foto ahi.

Mas facil todavia es en la ventana de respuesta, hacer click en el icono de imagen ( ) y ya te pide el url en una ventanita que aparece, se lo pones y al darle OK te pone los codigos alrededor del url y en la ventana de texto.

Si no tienes la imagen en un url, y la tienen en el disco duro de tu ordenador, entonces vas en la ventana de responder a la zona inferior y veras un boton que pone"manejar archivo adjuntos". Haces click ahi y te saldra una ventana que te permite elegir el archivo de imagen de tu disco duro y subirlo. Luego la imagen aparacera al final de tu post.

La informacion en manos del ciudadano es el peor enemigo de Navarro y su sucursal de hacienda, alias DGT. Y es la unica manera que nos queda de luchar!

Bienvenido y ponte comodo

El portatil no le va a funcionar bien con la lunetas atermicas, dile que no le queda mas remedio de comprase un fijo.

Que no se puede acotra la banda Ka. solo tiene la Superwide Ka Band americana, no tiene la 34,3GHz narrow que es la que hace falta para España con lo que los porticos te los comes.

Bienvenido Joaquin! por cierto noto cierta hostilidad generalizada contral "El Super" (es que me recuerda la D.G.T. a la T.I.A. de Mortadelo y Filemon.) ... eso esta bien, asi empezaron en Rumania y mira como acabo el Ceaucescu, je, je...

Otro Megane sedan gris hoy, o el mismo, en el kilometro 104 de la A6 en sentido a Coruña a Vigo, en el carril de incorporacion a la autopista.

Si, si llega a ser por otra cosa no se apuraban tanto, seguro.

Eso digo yo, ¿quien seria el HP que lo denuncio?...