elbandido2003

Ni idea pero mucha tela para un detector...eso seguro, date cuenta que un DSI cuesta bastante menos.

Muchas felicidades socio, a ver si vienes a vernos más que no sabemos casi nada de ti!!!!

Un abrazo muy grande y un café a tu salud.

Buenas compañeros, alguien podría decirme donde podría comprar el cable de alimentación de este detector, cuando lo compre solo traía el de mechero del coche y encestaría el otro, si sabéis de alguna pagina o sitio donde lo pudiera comprar os agradecería que me lo dijerais, un saludo.

Prueba en esta tienda, tienen todos los cables que se te puedan ocurrir con accesorios como interruptor incorporado, leds, para pillarlo al mechero o a alguna toma de corriente....lo que se te ocurra...

http://cgi.ebay.com/ESCORT-9500i-9500ix-S2-C65-8500-X50-POWER-SMART-CORD-/220311439485?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item334b95c87d

¿Lo hacemos asi entonces? Via máquina ese número???

Por cierto, habría que presentarse para que el resto de compañeros te conozcan...un saludo

Dos vehíuclos en la foto son dos ecos de radar....cual es cual??? esa foto no es válida, reclama alegando que el funcionamiento de ese cinemómetro no permite diferenciar cual de los vehículos ha cometido la infracción.

Estos mismos son!!!! Buena pillada, subsector Madrid sur de tráfico

http://www.todoradares.com/foro/autovelox-m-40-salida-40-t15544.html?t=15544&highlight=autovelox

Felicidades con retraso!!!!!

arriba teneis las fotos de las tripas

Gracias socio, bueno por lo menos es una M4, así que de hardware es algo más moderna lo que cambia es el software. Pero vamos que no deja de ser algo muy parecido a un 975.

En cuanto al precio...no se las prestaciones que podrá llegar a tener...pero es que este modelo con otro firmware cuesta 299 dólares en la web oficial.

Antigua S7 (x50)

Nueva M4 (x50)

Yo no meto 400 pavos en un portatil ni de coña.

Es que ahi está el tema, es mucha pasta para un portatil, del que además hay varias versiones con distintas antenas. La equivalente americana cuesta menos de 300 dólares con lo que el sobreprecio por simplemente actualizar el software me parece bestial.

Ahora, si hay algo que cambia y las distancias son muy buenas...entonces ya hablamos de otro tema.

Si no recuerdo mal, te refieres al caso del Ferrari en la R4 un poco antes del desvío de Aranjuez verdad?

Se sabe cual es la condena que le ha caido?

Smirry ese al que te refieres creo que es este otro...pero era un multanova.

Bienvenido, los datos sobre radares están en el siguiente BOE, en el odómetro calculalé entre un 5-10% de error.

http://www.boe.es/boe/dias/2006/12/06/pdfs/A42869-42880.pdf

399 euros

Gracias por la info abergueiro, oye habría posibilidad de unas fotos de las tripas del aparato??? Para ver que plataforma de antena lleva, por saber si es solo una reprogramación o hay algo nuevo dentro.

Un saludo

De cuantos euros hablamos ???

Lo dicho...actualiza un amigo su equipo y vende Power Mac G5, solo CPU, 800 euros...en perfecto estado con las siguientes características. La foto está pillada de internet...pero cuando tenga una actualizo.

Nombre del equipo: Power Mac G5

Modelo de ordenador: PowerMac7,3

Tipo de CPU: PowerPC G5 (3.1)

Unidades de CPU: 2

Velocidad de la CPU: 2.7 GHz

Caché de nivel 2 (por CPU): 512 KB

Memoria: 2.5 GB

Velocidad del bus: 1.35 GHz

ATI Radeon 9650:

Modelo de chipset: ATY,RV351

Tipo: Pantalla

Bus: AGP

Ranura: SLOT-1

VRAM (total): 256 MB

2 Diccos de 300 Y 200 GB

A 7200

USB de alta velocidad

PIONEER DVD-RW DVR-109

Memoria:2,5GB (Con las siguientes memorias en las bahías)

DIMM0/J11:

Tamaño: 256 MB

Tipo: DDR SDRAM

Velocidad: PC3200U-30330

Status: OK

DIMM1/J12:

Tamaño: 256 MB

Tipo: DDR SDRAM

Velocidad: PC3200U-30330

Status: OK

DIMM2/J13:

Tamaño: 1 GB

Tipo: DDR SDRAM

Velocidad: PC3200U-30330

Status: OK

DIMM3/J14:

Tamaño: 1 GB

Tipo: DDR SDRAM

Velocidad: PC3200U-30330

Status: OK

Cualquier info adicional que necesiteis, pedidla sin ningún compromiso.

Un saludo

320 km/ h en todas partes...se aprueba como examen de modelo, la empresa presenta la documentación a la autoridad competente y esta la aprueba o deniega en base al error máximo permisible por la ley nacional/local.

Decretos de aprobación.

Italy

Ministero dei Lavori Pubblici - n° 354 dated 05.02.2003 Autovelox 105SE

Ministero dei Lavori Pubblici - n° 1738 dated 128.07.2003 Autovelox 105SE Precisazione

Ministero dei Lavori Pubblici - n° 1122 dated 16.05.2005 Autovelox 105SE Automatico

Spain

Ministero de Fomento - Centro Spagnolo di Metrologia: Approval n° E-00-710-04/003-2 dated 05.10.2004

Croatia

Approval HR B-1-1006 dated 27.09.2004

Swiss

METAS - Metrologie und akkreditierung schweiz - Approval n° CH-P-05158-00 del 17.11.2005

Austria

BEV - Bundesamt fur Eich- und Vermessungswesen - Approval n° GZ 3381/2005 del 22.09.2005

ayer fue productivo y hoy lleva el mismo camino.

serian las 14h. cuando yendo por el tunel de la M-23 direccion M-40, veo un 407 oscuro parado con los intermitentes, al pasar a su lado veo unos chalecos amarillos y el multanova. El limite que hay ahora dentro del tunel es 80 (lo han bajado hace un par de meses). No es muy peligroso dentro de lo que cabe porque por esa zona al ser habitat natural , se va muy pendiente, pero me surge la duda: ¿son municipales? no me acuerdo de haber oido o leido algo que tengan uno los municipales, ¿o era la g. civil? ¿ese tarmo no pertenece al ayto. y por eso se ponen mas adelante los municipales?

GC seguro, los municipales no tienen 407...

Las estadísticas las hace el mismo que hace las de este periódico....

Que fobia tenéis a la GC, con lo buena gente que son

La historia de la cesta de manzanas y la manzana podrida....la GC de un tiempo a esta parte, en este país donde la mayor aspiración de un chaval de 20 años es ser funcionario y/o similar, ha sufrido una entrada descontrolada de personajes de la más baja calaña...la cosa al final cala y todas las manzanas de la cesta se pudren. Otro ejemplo tremendo son los mosso de escuadra...

La imagen de la GC es la que es para la ciudadania....¿por qué la imagen de la Policia Nacional es diametralmente opuesta? ¿por qué la ertzaina es también muy valorada en un marco tan jodido como ha sido Euskadi? Pues por la dureza de la oposición, la vocación que hay que tener y otra serie de factores, que de cara a la opinión pública importan y mucho...en el fondo el ciudadano se queda con el día a día de la relación con las fuerza y cuerpos de seguridad del Estado, es decir...que al final el que te pone la multa es el GC o el PM, el que te mete el dedo en el ojo en un aeropuerto es el GC...

La imagen es como la confianza, se tarda mucho tiempo en construir....y hace falta muy poco para destruirla, la GC tiene su imagen por los suelos y eso es solo culpa suya y de sus mandos. Si perteneces o tienes cercania con ella verás que mis palabras se ajustan bastante a la realidad.

Un saludo.

Aquí hay para todos...unos y otros, solo espero que ninguno os veais en una situación así....y encima os acusen de atentar contra la autoridad.

Cuando el rio suena, agua lleva....y esto del corporativismo no es nuevo...y el enfrentamiento interno tampoco.

http://www.canariasahora.com/noticia/149438/

Una cosa tengo clara, el GC no se sube al capó del coche porque sí, ni tampoco sacan la pipa tan a la ligera si no es por un motivo infundado.

De todos modos me da igual el asunto, lo que quería decir es que no se puede prejuzgar a la gente, en este caso un GC, por el simple hecho de ser GC.

En esto último te doy la razón, no hay que prejuzgar sin datos...eso mismo le digo yo a la policía cada vez que me paran, de las decenas de veces que lo hacen....SOY JOVEN ERGO....DELINCUENTE.

En relación al tema de la pistola, es más habitual de lo que te pueda parecer, a mi me ha ocurrido en un control hace ya algún tiempo (con un GC) y a otro compañero del foro hace menos de dos semanas en la provincia de Segovia...

A modo de reflexión, estracto de la "Biblia de los CFSE"

Relaciones con la comunidad. Singularmente:

a. Impedir, en el ejercicio de su actuación profesional, cualquier práctica abusiva,

arbitraria o discriminatoria que entrañe violencia física o moral.

b. Observar en todo momento un trato correcto y esmerado en sus relaciones con

los ciudadanos, a quienes procurarán auxiliar y proteger, siempre que las

circunstancias lo aconsejen o fueren requeridos para ello. En todas sus

intervenciones, proporcionarán información cumplida, y tan amplia como sea

posible, sobre las causas y finalidad de las mismas.

c. En el ejercicio de sus funciones deberán actuar con la decisión necesaria, sin

demora cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable;

rigiéndose al hacerlo por los principios de congruencia, oportunidad y

proporcionalidad en la utilización de los medios a su alcance.

d. Solamente deberán utilizar las armas en las situaciones en que exista un riesgo

racionalmente grave para su vida, su integridad física o las de terceras personas,

o en aquellas circunstancias que puedan suponer un grave riesgo para la

seguridad ciudadana y de conformidad con los principios a que se refiere el

apartado anterior.

El dolor de la DGT son los conductores....que no os engañen.

Hablas sin conocimiento y te vasas en el rango para creer que el coronel por ser coronel va a tener razón. El GC es en todo momento Agente de la Autoridad, por lo tanto tiene presunción de veracidad, cosa que el Coronel nó. El GC puede detener si así procede a un Coronel, General o lo que le de la gana, si ha antentado contra él, eso se llama Atentado a la Autoridad y está tipificado en el código penal, y no porque sea de mayor rango no lo va a poder hacer.

Por otra parte usais la información que dice el periodista como cierta, cuando en cada medio en la que se ha publicado, lo han contado de una manera diferente e

incluso, algunos no hacen referencia a que el conductor sea militar ni mucho menos.

Por otra parte, La Dirección General de la Guarcia Civil ha informado que el Agente actuó corréctamente ante un presunto atentado contra él y no hay delito de ninguna clase.

Lo digo para esos que dicen que al GC se le va a caer el pelo etc...

Hay que ser objetivos y no dejarse manipular por lo que dicen los medios de comunicación.

Saludos

Tácticamente la actuación es vergonzosa, lo cojas por donde lo cojas:

- Sacar el arma reglamentaria en un lugar lleno de personas que no saben lo que está ocurriendo, para empezar a hablar, es a todas luces excesivo.

- Subirse en el capó de un automóvil (vamos a ver, si el tio da marcha atrás el instinto es mantener el equilibrio, no disparar. Te caes para atrás y después te atropellan) porque...

- ¿Qué hace tu coche detrás del coche al que se supone que estás interceptando?, no hay que cruzarlo, pero tampoco dejarlo detrás.

- Llega la Policia Municipal, el GC levanta la pistola, dice que es GC y enseña un porta placas y un TIP (que por supuesto ninguno de los PM comprueba, todos sabemos como funcionan los servicios telemáticos tipo FIVA,SARA y otros varios, incluyendo las bases de miembros).

- Los PMs permiten que el GC, al que ni han identificado, se ponga por su espalda...???????

- Los PMs se unen al supuesto GC y encañonan a una persona sin saber ni siquiera de que va la historia.

En términos de táctica policial......0 patatero....pero es que en términos de legalidad en la actuación...habría que revisar por lo pronto términos como "abuso de autoridad", "presunción de veracidad", "agente en servicio", "tentativa de agresión agravada con arma de fuego"...y muchas más cosas. Todo este fregao porque una persona te ha dado un golpe leve con el coche, o te ha hecho una pirula....que no deja de ser una falta administrativa????? ESTAMOS LOCOS???!!!

Ni siquiera creo que merezca la pena entrar a valor la responsabilidad en la actuación, máxime cuando las tareas de este GC son de "Inteligencia"

Por supuesto, a la persona en cuestión se le ha abierto un expediente informativo, que espero por el bien de todos que vaya para adelante.

No comprendo como dejan emitir el video con el careto del civil sin pixelar es "raro"... sinceramente huele un poco a fake, a saber si no es una demo de las que hacen o algo similar.

Como la del helicoptero y el audi a2....no lo descartes....muchos errores en la actuación de los municipales....

Un detallazo por su parte...IRONÍA

CLF, el motivo es sencillo, no es ni por menor tocada de huevos ni por cambios en la DGT, es una de las tesis sobre las que se sustentan estos Presupuestos Generales del Estado...el parque automovilístico deja de crecer, y empezarán a darse de baja más vehículos que los que se matriculen.

Esto está mal y probablemente va a ir a peor... no es buena noticia.