elbandido2003

Members
  • Mensajes

    1.582
  • Ingresó

  • Última visita

 Tipo de contenido 

Foros

Mapa Radares Fijos España, Portugal y Andorra

Mensajes publicados por elbandido2003

  1. He de comentar ,que los descalificativos referidos a los agentes de la agrupacion de trafico de la GUARDIA CIVIL ,me parecen vergonzosos.

    Este cuerpo ,cumple con una obligacion,que es la de castigar al infractor cuando incumple una norma obligatoria.

    Cuando como en situaciones como la de arriba queda patente que lo que hay es un afán recaudatorio...cuando la norma no es creible, cuando la sanción es a criterio del agente, cuando te encuentras con un justiciero (que cada vez hay más, las nuevas generaciones prometen), en fin...cuando te das un ostión con el coche porque la carretera está hecha una mierda, te cortas una extremidad con un guardarrail te levantan atestado y te ponen una multa....eso es el 90% de la ATGC

    Es muy bonito referirse a ellos desde unos mensajes de foro ,pero aque cara a cara ,no se tiene el valor para hacerlo?

    Del valor a la tonteria va un trecho, máxime cuando son agentes de la autoridad y su palabra (refrendada por la de su compañero) tiene peso de prueba ante la ley. A ver quien es el "valiente" que va a decirle en "semejante igualdad de condiciones" a un "señor" que se esconde detrás de la placa algo.

    y porque se les va a caer la cara de vergüenza??....por retirar y espabilar al incumplidor de las leyes publicas de la carretera??

    Debería, si tuvieran la más mínima capacidad de crítica moral (ya se encargan de anularlos en la academia de Baeza y después en Ávila), caerseles la cara de vergüenza porque no puedes predicar con el ejemplo de circular con un coche patrulla como si las normas para ti no existieran, quejarte del afán recaudador de la DGT y de como te fuerzan a poner multas....y luego ser tan moralmente contradictorio, poniendo un radar en un terraplen, o con plantas por encima....o mil historias más que se hacen con el único fin de dar por saco.

    Fijaté tu lo que hacen con los que sacan los pies del tiesto, por ejemplo Juan Carlos Toribio.

    http://www.meneame.net/story/guardia-civil-juan-carlos-toribio-sancionado-denunciar-mal[/PHP]

    [/i][/b]

    ademas la GUARDIA CIVIL no solo se dedica a castigar al que se lo merece,no no olvidemos que sin ellos ,las carreteras serian una jungla llena de muchos monos

    solo me queda decir: viva LA GUARDIA CIVIL

    [b][i]Siento decirte que de 10 años para acá, la cosa ha ido de mal en peor, antes la guardia civil ayudaba a las personas, te trincaban y si no era una barbaridad lo que habías hecho te ponían cara de cómplice, te advertían de que no lo volvieras a hacer y te dejaban ir con la lección aprendida.

    A día de hoy, cuando notas que la gente conduce mucho peor de lo normal, mira por tu alrededor que por ahí van ellos seguro. Todo el mundo va pendiente de que no le trinquen, entran a un área de descanso y la gente se espanta....a los 30 segundos no queda allí ni el que apunta.

    [/i][/b]

    Existe un foro de presentaciones, y para que nos conozcamos todos es necesario usarlo.

    Y solo me queda comentarte, que uses más el coche por nuestra gloriosa red de carreteruchas y pseudoautovías...y veas de que va la historia, porque de santos nada (el 90%).

    Todos estos comentarios son acerca de la ATGC, no de la GC a la que tengo grandísima estima y comprendo su situación, mientras los de la ATGC van en un Mercedes de 50.000 euros poniendo multas, los de la GC tienen que aparcar un coche patrulla de mierda en la calle en Calviá y acabar asesinados por unos terroristas por no tener dinero para hacer un mísero aparcamiento.

    Saludos

  2. Aqui no vas en "Pelota picada"?

    Ah1 la fuente que no es de fiar. Por favor...

    Que pruebas?

    que? hasta que no lo veas es chino, no?

    Quieres ver uno de 700m en radar de portico?

    en fin, te podría subir mas videos (tengo unos 20) pero creo que mejor lo pruebes y luego hagas tus valoraciones, entonces podremos hablar del aparato con conocimiento por ambas partes.

    un saludo

    Subelos subelos, que ahora ya solo falta que un sti-r no tenga nada que hacer con un only you.

    Por otra parte, ¿qué software lleva el v1? ¿el último?¿la edición europea? Mira el Only you este está al nivel de un v1 de hace 5-10 años, de un Bel 550 o menos...pero vamos que a mi me da igual, es así de sencillo, que el que tiene que hacer buena publicidad es otro.

    En cuanto a lo de la fuente, mira, del lordman yo no me creo nada, así de sencillo. Va a comisión de una empresa que se dedica a vender estos cacharros...es simple, pese a ello en las medias he metido sus videos.

    Y las pruebas del v1, te remito a que te leas el hilo completo porque no te lo has leido, pero Guys of Lidar lo deja muy claro.

    Te devuelvo la pelota, cuando pruebes un V1 con firmware europeo actual o cualquier Escort/passport/beltronics euro me darás la razón....y si no pues que quieres que te diga, se feliz y continua en los maravillosos años 90 de la teconología de los detectores de radar, aquellos años en los que en Europa llevabamos detectores de Ka ancha que no funcionaban ni a tiros, que costaban 200.000 ptas y esas cosas....

  3. Si estamos de acuerdo,

    Lo que ocurre es que no se puede desprestigiar sin tener una minima prueba de lo que afirmamos.

    Y por lo que veo hasta ahora, ninguna prueba de todo lo que decis en contra del combi.

    Y el video del V1 contra movil en su misma marcha y en condiciones optimas donde esta?

    mi segundo video en gantxurizketa son 380m (midelo con earth ya que no iba a 80km/h)

    un saludo

    Vamos a ver si eso no te paracen pruebas contundentes no se que esperas, a mi no me pagan por esto, ya creo que le he dedicado suficiente tiempo. Si la empresa se digna a mandarnos una unidad yo me comprometo a hacer una valoración lo más objetivamente posible con otros cuantos detectores.

    Hasta entonces...tu sigue creyendo en lo que quieras.

  4. osea, que cuando el valentine va mal es culpa del trafico o de la fuente, y cuando el combi va mal es culpa del aparato.

    Ya veo el criterio que sigues.

    saltacaballos de noche,(video personal, primera vez que se cuelga) aunque se ve claramente la distancia.

    Ahora no me digas que habia trafico y esas cosas.

    Me parece perfecto, sumaselo a la media y divide por 10 en lugar de por 9. La historia es ir al radar ese sin tráfico y con un v1 y un combi....entonces veríamos.

    Pero vamos que te insisto, si no te quieres enterar pues nada....los números no mienten, Guys of LIDAR tampoco, así que hayá tu....no corras demasiado, no vayas a tener un tiquet.

    Un saludo.

  5. De todas formas podriamos estar todo el dia poniendo videos y lo que me importa no es demostrar que el V1 es peor, sino que el combi del que tanto sabeis no es malo.

    estoy subiendo el ultimo en saltacaballos, que por cierto el V1 no lo detecta a no ser que le abras la banda ka por que es RAI.

    No es que sea malo, es que es caro para lo que es. Y se vende como "made in Spain" cuando es más oriental tanto en fabricación como en diseño que el pato a la pekinesa.

    En cuanto a lo segundo, el día que los RAI sean moviles, los que tengan un V1 tendrán que preocuparse....hasta entonces está claro que no.

    Si es que lo siento, pero no hay por donde cogerlo, si no hay predisposición a entenderlo pues es imposible.

    Yo todo esto lo sé, porque llevo años buscando algo que me de más distancias que un sti-r, y hasta ahora no lo he encontrado...pese a que he contactado con decenas de fabricantes orientales....y es que o no existe, o no nos lo quieren vender...

  6. Pues por lo pronto veo que en el video del valentine no hay ni la mitad de tráfico que en el resto de pruebas. No sabemos como está configurado el V1.

    Lo segundo que no me fio de la fuente, así de sencillo.

    Y para terminar, que aun así da 138 mts de distancia...es decir, parte interesada haciendo la prueba, sin saber como se ha configurado y sin tráfico.

    Lo que yo te he planteado, primero no he intervenido ni en la toma de datos (y si partes interesadas), la configuración es cerrada....y el nivel de tráfico bastante más alto en radar que se ven especialmente afectados por esto como son los de cajón y móviles...

    A partir de ahí que cada cual saque sus conclusiones, pero yo ya se cuales son las mias.

  7. Con el X-Tro ese estamos en las mismas...lo fabrica una empresa Coreana en China, que se llama Willtronics.

    Radar_GPS_camera_detector.jpg

    copilot%20xtro.jpg

    Company Name: WILLTRONICS CO LTD Authenticated and Verified

    Business Type: Manufacturer

    Product/Service

    (We Sell): Radar & laser detector, GPS, GPS combined RD

    Registered Address: 301 Kwanlidong, KwangMyung Industrial Complex, 201 Haan-3-dong, KwangMyung, Kyungki, South Korea Zip: 423-063 Authenticated and Verified

    Number of Employees: 5 - 10 People

    Company Website URL: http://www.willtronics.com

    AliExpress.com Store:

    Ownership & Capital

    Year Established: 2002

    Registered Capital: US$101 Thousand - US$500 Thousand

    Ownership Type: Corporation/Limited Liability Company

    Legal Representative/Business Owner: Mr. Chunsoo Kim Authenticated and Verified

    Trade & Market

    Main Markets: North America

    Eastern Europe

    Western Europe

    Total Annual Sales Volume: US$2.5 Million - US$5 Million

    Export Percentage: 81% - 90%

    Factory Information

    Factory Size: 1,000-3,000 square meters

    Factory Location: Shenzhen, China

    No. of R&D Staff: 5 - 10 People

    No. of QC Staff: Less than 5 People

    Management Certification: ISO 9001:2000

    Contract Manufacturing: OEM Service Offered

    Más de lo mismito.

  8. Mira me has hecho pensar, y tienes toda la razón del mundo, como no me lo pienso comprar he hecho lo siguiente. Los argumentos que te he dado no son del todo sólidos, así que he buscado en youtube todos los videos que he podido sobre el aparato (de todo tipo de autores) y considerando las velocidades de la vía y los tiempos he calculado las distancias. Después he sacado la media, incluyendo mediciones que la afectan mucho. Estos son los resultados:

    Only You Combi - Saltacaballos - Portico 2

    [ame=http://www.youtube.com/watch?v=8NZAGV_ZeAY]YouTube - Only You Combi - Saltacaballos - Portico 2[/ame]

    Detecta en 0.37 y lo rebasa en 0.42 a 100 km/h (27.7 m/s), la distancia de detección es de 138.5 mts

    Only You Combi frente a radar M30 Moratalaz

    [ame=http://www.youtube.com/watch?v=4aa0hgxs3vk&feature=related]YouTube - Only You Combi frente a radar M30 Moratalaz[/ame]

    Detecta en 0.12 y lo rebasa en 0.24 a 90 km/h (25 m/s), la distancia de detección es de 300 mts. Hay bastante tráfico.

    Only you Combi frente a radar A42 Getafe

    [ame=http://www.youtube.com/watch?v=JkDCbt72u8U&feature=related]YouTube - Only you Combi frente a radar A42 Getafe[/ame]

    Detecta en 0.04 y lo rebasa en 0.22 a 90 km/h (25 m/s), la distancia de detección es de 450 mts. Hay tráfico denso

    Only You - Saltacaballos - Clio

    [ame=http://www.youtube.com/watch?v=AQaE4AhBHWI&feature=related]YouTube - Only You - Saltacaballos - Clio[/ame]

    Detecta en 0.32 y lo rebasa en 0.39 a 100 km/h (27.7 m/s), la distancia de detección es de 193.9 mts

    Only You Combi - Muskiz

    [ame=http://www.youtube.com/watch?v=-o43DWzc5iU&NR=1]YouTube - Only You Combi - Muskiz[/ame]

    Detecta en 0.13 y lo rebasa en 0.16 a 100 km/h (27.7 m/s), la distancia de detección es de 83.1 mts

    OnlyYou Combi - Rontegi

    [ame=http://www.youtube.com/watch?v=VH12LmUBf0o&feature=related]YouTube - OnlyYou Combi - Rontegi[/ame]

    Detecta en 0.48 y lo rebasa en 0.53 a 80 km/h (22.2 m/s), la distancia de detección es de 111.1 mts

    Avisador+Detector OnlyYou Combi (Angel Driver TP)

    [ame=http://www.youtube.com/watch?v=_kokQ24f_UE]YouTube - Avisador+Detector OnlyYou Combi (Angel Driver TP)[/ame]

    Detecta de frente en 0.00 y lo rebasa en 0.13 a 60 km/h (16.66 m/s), la distancia de detección es de 216 mts (no lo incluyo porque no valoramos la deteccion inbound)

    Detecta en 0.18 y lo rebasa en 0.29 a 60 km/h (16.6 m/s), la distancia de detección es de 183.26 mts

    Y por último los tuyos:

    [ame=http://www.youtube.com/watch?v=n0Wl6mOUk1M&feature=player_embedded]YouTube - Only you gantxurizketa[/ame]

    Detecta en 0.19 y lo rebasa en 0.22 a 80 km/h (22.2 m/s), la distancia de detección es de 66.6 mts

    [ame=http://www.youtube.com/watch?v=PQAd-relh0c&feature=related]YouTube - only you gantxurizketa 2[/ame]

    Detecta en 0.20 y lo rebasa en 0.30 a 80 km/h (22.2 m/s), la distancia de detección es de 222.2 mts

    2uhrhc0.jpg

  9. Mira yo no tengo que vender nada, te estoy diciendo que estoy abierto a hacer pruebas...a mi me da igual que haya una marca que sea mejor que Beltronics o Valentine, de hecho te he dicho que si es así la compraría.

    Los videos que pones están muy bien, pero ¿cuál es la distancia media?. Aquí antes se acusaba al foro de que como había una tienda eramos imparciales...ya no la hay...y las valoraciones siguen siendo las mismas porque eran ciertas. No como en otros foros o blogs, en los que cada mañana es bueno lo que toca vender, y lo mismo es un detector de ka-ancha que no va ni para atrás o vete tu a saber que.

    Si se reconoce que el producto es coreano, di ya que empresa es...y todos tranquilos.

    Insisto, yo si veo que va mejor que un Valentine o un beltronics portatil, ME LO COMPRO.

    Que manden una muestra a cualquier forero y ya está, se hace una prueba...porque lanzar 400 euros al aire porque si....va a ser que no.

  10. Bienvenido Carlos,

    vamos a ver, datos más objetivos que los del Valentine que sacó GOL creo que es imposible conseguir, he insisto, con una antena optimizada para una sola banda y un software de Ka-ancha esos son los resultados; unos resultados tremendos que hacen ponerse colorados a muchos detectores de instalación.

    Hay marcas que se han ganado con los años el derecho a poder fabricar en PRC, primero fabricando en sus paises de origen fueron líderes y después externalizaron su producción para bajar costes, ajustar precios y aumentar márgenes de beneficio.

    Estoy de acuerdo, que en cualquier estantería de cualquier comercio eliges al azar un producto y probablemente esté fabricado en PRC, Corea del Sur o Taiwan, pero productos de calidad de esos lugares solo los vas a encontrar de empresas potentísimas que son capaces de imponerle al fabricante sus sistemas de certificación de calidad. Conozco muy bien Corea del Sur, de hecho de ahí venía el palabro ese de CHAEBOLS (son conglomerados industriales Coreanos, por ejemplo Samsung, Hanjin o Kuhmo) que he puesto al final, y te aseguro que cualquier producto que produzcan ellos va a ser de calidad, es así de simple....som filosofías europeas y japonesas, aplicadas a métodos de producción orientales.

    Yo no digo que el only you combi sea malo, digo que la calidad a la que nos tiene acostumbrados la empresa que lo ha encargado es la que es. Las opiniones en general, no digo la tuya en concreto, que se ofrecen sobre sus productos están totalmente sesgadas (cuando permanentemente se encargan de recordarnos que supuestamente son "imparciales") y hacen creer a la gente que el dinero que están pagado se plasma en el valor que al cliente le va a dar ese aparato....y lo siento pero la historia me dice que no es así.

    Lo malo de esto es que es física pura y dura, no brujería. Un receptor superheterodino, con una antena horn simple tiene una ganancia calculable, un procesador por muy rápido que sea tiene unos tiempos de cálculo establecidos y en definitiva el conjunto tiene unas limitaciones a la hora de realizar las mediciones.....es imposible que una antena de Ka-ancha (que además es multibanda) escanee igual de rápido (entendiendo que rapidez=distancia) que una horn double ridge optimizada a lo largo de los años y con un software específicio.

    Oye, que OJALÁ, así te lo digo, hayan encontrado algo con mayores prestaciones y a un mejor precio que un valentine portatil o cualquier versión europea de Escort/Passport/Beltronics....si es así YO ME LO COMPRO!!!!!! Pero insisto, llevamos ya una temporada en esto y sabemos lo que hay y lo que puede haber.

    A mi si alguien me proporciona un detector Only You Combi estoy abierto a hacer las mediciones que haga falta, pero hasta que no lo vea...ya en su dia Kx0 gasto tiempo y dinero en probar las Merlin...reconoció sus puntos fuertes y sus puntos flacos, y le dieron por todas partes de una manera superinjusta.

    De todas formas Carlos, comentas que esa fue la mejor pasada...calcula la media de las 6, y mira cuanto te da, aunque el criterio de la media no es un criterio justo, pero te puede dar una idea muy aproximada de lo que puede ser el funcionamiento real del aparato.

    En cuanto al aviso por GPS, te doy la razón....sin más, pero es una base de datos con la que me tengo que "casar". El día que pueda meter ahí unos pois, la cosa tendrá otro color. Detectores de banda Ka-ancha con GPS y base de datos hay unos cuantos de marcas contrastadas y por ese precio, que no me suponen un "salto al vacio" con una cuerda que no se si aguantará (puede que si, o puede que no).

  11. Una aclaracion;

    No es chino, sino coreano.

    Dos preguntas;

    1ª donde se fabrican los componentes de bel?

    2ª algun video del V1 en condiciones optimas contra un movil que de más de 200m?

    gracias.

    Tres aclaraciones, empezando por el final:

    -Valentine 1, cuestionar que es uno de los mejores detectores que existe ya me parece ridículo

    320 mts.

    [ame=http://www.youtube.com/watch?v=a3HnG1IcZ44]YouTube - Valentine One V1 Euro - Multanova camera radar #1[/ame]

    [ame=http://www.youtube.com/watch?v=y6syLCyjQKA]YouTube - Valentine 1 (V1) Radar Detector Vs Multanova in Australia[/ame]

    Y luego también se puede cuestionar a GOL...supongo que será lo siguiente

    355.gif

    347.gif

    338.gif

    curve-347.gif

    ff355.gif

    www.guysoflidar.com

    - Beltronics no tengo ninguna duda de que fabrica en PRC, con componentes de allí y con su mano de obra, pero tampoco tengo ninguna duda de que sus productos funcionan...llevan 35 años siendo los número uno (o compartiendolo con Valentine) y tienen todas las patentes habidas y por haber, a parte de que a día de hoy tienen la mejor antena de todas las que hay, la M3. Además tienen un control de calidad estricto.

    - En relación al lugar de fabricación del only you...está muy bien el tema de que sea surcoreana la empresa, la fabricación es china y la calidad habría que verla.

    Luego esta el tema del precio, es una locura...así de sencillo. Dime como una cosa que cuesta producirla menos de 70 dólares, se vende por 400 euros.

    La fiabilidad, Cobra y Whistler también "made in korea" y "son referentes en el sector"....además no debo de andar lejos del fabricante al decir estas dos marcas...porque pocas manufacturas de este tipo hay en el pais de los chaebols.

    La distribuidora española también me inspira "gran confianza", son los mismos que vendían este detector bajo otro nombre...a no recuerdo cuantos euros, pero bastantes cuando cuesta cada unidad 60 dólares

    radar_detector_HW_SR2.jpg

    En fin que cada cual compre lo que quiera, o tire el dinero por el water que quiera, que por eso esto es un país libre...pero que a la gente no se la engañe, ahora toca detectores de Ka Ancha...porque hay dos radares descalibrados,pues perfecto.

    Por cierto, lo primero es presentarse por educación más que nada.

  12. Los de microondas son caros (si es que los encuentras), poco efectivos a las distancias que hacen las fotos en España por no decir que directamente no funcionan y además son peligrosillos para la salud (a mi modo de entender).

    Yo lo descartaría totalmente habiendo detectores que a no ser que vayas pasadísimo, te van a dar distancia suficiente como para poder reducir.

  13. ¿Como que no?, a mi me pasó lo mismo y los soldé a la centralita, de hecho durante un tiempo tuve el cable cortado en 2, y unidas las dos partes con una regleta eléctrica. Aunque si encuentra el conector, pues mejor.

    No creo que haya ningún problema en cortar y empalmar, por el cable no creo que circule radiofrecuencia ya que el heterodinado de la señal se debe hace en la propia antena, sino las pérdidas serían terribles.

    Saludos

    A veces da error, es mejor cambiar el cable completo. A MIG-25 y a mi nos ocurrió; y por consejo de CLF (que de esto sabe un rato) se cambió el tramo completo desde la antena al conector.

    Esto no quiere decir que no te vaya a funcionar, puede que si, pero no es lo recomendable.

    Como bien comentas todo el proceso de la señal se realiza en el superheterodino de la antena, allí está el oscilador, el micro y todo el circuito de pasos y filtrado, pero por algún motivo aparecen errores....y no te se decir cual, porque en el fondo lo que envia por el cable no dejan de ser picos de +- X volts (entiendo que con cierta tolerancia).

    Teóricamente no te lo se demostrar, pero empíricamente te digo que es así....además por el precio de un par de metros de cable de tres hilos decente y un conector...

  14. Creo que he tocado sin querer la centralita bel 975 y no se que luces deben estar encendidas, ya que sólo me sale la verde. Por lo cuál imagino que debo re-programarla.

    ¿cómo se hacía...?

    Saludos

    Amigoooo......el buscador, ahi lo tienes en la web de referencia.

    http://www.todoradares.com/manuales/Manual%20Bel%20975%20y%20configuracion.pdf

  15. A ver Marc, te comento:

    Existe tres tipos de radares a efectos de inhibidores, láser-tren de pulsos, láser-transversal y microondas. Todos son inhibibles en mayor o menor medida.

    - El primer tipo funciona disparando un haz de láser codificado, con unos pulsos que establecen si la medida es válida o no, a grandes rasgos, al coincidir la medida es válida y se hace la foto. El inhibidor modifica esos pulsos haciendo que la señal se interprete por el radar como no válida.

    - El segundo tipo funciona igual y el sistema para inhibir es muy parecido.

    - El tercer tipo, el de microondas lo que genera es una interferencia destructiva, es decir emite una onda con unas propiedades específicas que interfiere con la emitida por el radar corrompiendo la señal de este. Existen dos tipos activos y pasivos.

    Estos tres tipos de inhibidores son tres aparatos distintos que nada tienen que ver con los detectores de radar, son bastante caros y en el tercer caso, son poco efectivos a la vez que poco seguros.

    Además, la multa a dia de hoy es de 6 puntos y 6000 euros por utilizarlos o llevarlos instalados, y se considera muy grave. Por último, decir que no se hasta que punto si lo anterior no nos importase, puede denunciarnos Telecomunicaciones por utilizar anchos de banda que en principio creo que están restringidos.

  16. Ahora si, que le dio a essa misma persona, unas distançias bastante buenas, como deve de ser.

    Saludos.

    Sí, el tema es que de toda la vida las pruebas se hacen en las peores condiciones posibles, es decir, sin tráfico como en el primer video.

    En el segundo, hay bastantes coches en el sentido contrario y esos son los que hacen que la distancia sea mayor.

    En los radares de pórtico el tráfico no influye mucho, pero en los cajones y en los móviles la diferencia es enorme.

    De todas formas, el que quiera gastarse 400 euros en un detector de banda ka ancha fabricado en china y comprado en China a menos de la octava parte del precio al que se vende...es bien libre.