Carlos996
-
Mensajes
1.535 -
Ingresó
-
Última visita
Mensajes publicados por Carlos996
-
-
Muchas felicidades!
-
muy bueno...
-
Desde el pais vecino, ahora que e he podido conectar ... ¡¡MUCHAS FELIDADES AMIGO!!
-
Un compañero ha creado un nuevo blog que vale la pena visitar
El ultimo articulo no tiene desperdicio y es de una carta denuncia de un Guardia Civil sobre la realidad del Cuerpo:
Toca leer en prensa estos días diversos titulares relacionados con la profesión. Huelga de bolígrafos caídos, la llaman. -En junio han puesto 58.000 multas frente a las 188.000 del mismo mes en 2009, continúa el artículo. La DGT está recabando datos para verificar tal hecho que, de ser cierto, podría acarrear graves sanciones para aquellos que secunden tamaña tropelería.Continua:
http://www.elantirradar.com/Entrada/tabid/61/smid/384/ArticleID/3/reftab/40/Default.aspx
-
Esto es un escandalo. Aqui mas:
¿Coincidencia o afán recaudatorio? La circular que aclara las valoraciones de los guardias de Tráfico otorga mayor puntuación a las actuaciones que, casualmente, conllevan multas económicas mayores. La Unión de Guardias Civiles ha denunciado el malestar que ha causado en el Instituto Armado.J. ARIAS BORQUE
El pasado 22 de julio, la Agrupación de Tráfico, dependiente de la Dirección Adjunta Operativa de la Guardia Civil, remitió una circular a todas las unidades en la que se unificaba los criterios para evaluar adecuadamente la actividad individual y colectiva de los agentes de la agrupación. La misma, venía firmada por el máximo responsable de la división de Tráfico del Instituto Armado, el general Antonio Dichas Gómez.
El contenido de la circular habría generado un importante malestar interno entre los agentes del cuerpo destinados en Tráfico, según ha denunciado la Unión de Guardias Civiles (Unión GC). La razón: "las nuevas directrices obvian la labor preventiva de los guardias civiles adscritos a la especialidad de tráfico en el ejercicio de sus funciones, premiando de forma ilícita el incremento de expedientes sancionadores con un claro objetivo recaudatorio".
La circular firmada por el general Dichas otorga una mayor puntuación a las actuaciones de los agentes que, casualmente, suponen para los conductores las mayores sanciones económicas. Así, por ejemplo, si un agente lleva a cabo el auxilio en carretera de un ciudadano, esa actuación le sumará un punto a su valoración mensual, lo mismo, por ejemplo, que localizar un coche robado. Sin embargo, obtendrá el doble de puntuación, dos puntos, si interpone una denuncia por incumplimiento de la Ley de Seguridad Vial, como podría ser, por ejemplo, manejar el navegador del coche.
Mucha más puntuación otorgará, por ejemplo, cuando el conductor de un vehículo da positivo en un control de alcoholemia. Así, si tras un accidente, el conductor o uno de los conductores implicados da positivo por alcoholemia, esto hará que al agente se le sumen tres puntos en su valoración mensual, el triple que por hacer un auxilio en carretera. Si el positivo en alcoholemia se produce durante un control rutinario de alcoholemia, la puntuación obtenido ascenderá hasta los cinco puntos.
Las actuaciones por alcoholemia serán más valoradas profesionalmente, en lo que a puntuación para los agentes se refiere, que la intervención de los guardias en un accidente de tráfico, que tan sólo les aportará dos puntos a su valoración mensual.
La asociación profesional de agentes ha calificado de "insensateces" algunas de las valoraciones que recoge esta circular, y ha denunciado que la puntuación de estas evaluaciones personales de los agentes, "si bien no se menciona, tiene una clara gratificación económica, premiando a los guardias civiles según la puntuación obtenida como resultado del cumplimiento de dicha circular".
La Unión GC ha relacionado esta circular con la huelga de "bolis caídos" que están desarrollando muchos agentes del Instituto Armado en los últimos meses, en la que estarían parando a los conductores e informándoles de las infracciones que habrían cometido, pero no se les estaría multando.
"Somos conscientes de la preocupación existente en la Dirección General de Tráfico por la disminución drástica de expedientes sancionadores a nivel nacional, y como consecuencia de esto del descenso de ingresos en las arcas de dicha Dirección General de Tráfico, no entendiéndose como solución la complicidad permisiva de la Dirección General para que los guardias civiles actúen como mercenarios con un único fin recaudatorio, causando un grave riesgo al ciudadano", han concluido.
-
El que estará dando brincos será Zapatero que en su dia prometió un portatil a cada niño español... ahora ya sabemos cual va a ser
-
¡Muchas felicidades!!!
-
también se puede probar el V1 en vertical en el parabrisas con alguna ñapa
-
Asi es, eso es debido a que la polarizacion de los radares de portico es la opuesta a los de cabina y moviles, de ahi que los portatiles al ir en horizontal en el parabrisas ganen en porticos y pierdan en cabinas y moviles con respecto a los de instalacion fija que suelen ir instalados en vertical para precisamente detectar bien a los moviles que son los mas importantes.
-
esperemos que no acabe en saco roto...
-
el recuerdo NO ME LO AHORRO, CUMPLE CON TU PALABRA QUE ES LO QUE TIENES QUE HACER, no será un servicio publico pero en la vida hay que tener PALABRA y si la encuesta que realizasteis no salió como alguno queriais es vuestro problema. ASI QUE ANTE TODO, RESPETO Y EDUCACION. A CUMPLIR Y REITERO MI RECUERDO DE QUE SE APROBO POR LOS FOREROS EL ABRIR UN SUB-FORO DE POLITICA, TE GUSTE O NO TE GUSTE, porque da la impresión de que te FASTIDIA.
EL RECUERDO NO ES UNA EXIGENCIA, ES ESO, SIMPLEMENTE UN RECUERDO, ya sabes que hay mucho DESMEMORIADO en esta sociedad y conviene y es justo RECORDARLO.....
¿Desmemoriados y no tener palabra? La próxima vez que te tomes la libertad de replicarle al staff con actitud chulesca te llevas otros 6 puntos y te damos vacaciones. ¿Acaso tu pagas las facturas del foro y dedicas tu tiempo libre para que todo esto funcione?
Hemos creado una encuesta para saber la opinión al respecto de crear un subforo de política pero la conveniencia o no de crearlo es decisión exclusiva de los administradores que dependerá de si es bueno para el foro o no y para eso también es bueno saber la opinión de los foreros, pero no son los que han votado en una encuesta los que deciden como se ha de llevar el foro. El caso es que no es que no se quisiera crear el subforo, el problema es que no es tan fácil crear el subforo por el tema de los permisos y demás configuraciones y ahora en verano estamos mas ausentes para coordinarlo y no nos hemos puesto con ello, ¿te crees que este es nuestro trabajo? pero tu sigue así que no lo llegarás a ver....
Aquí queda zanjada la polémica y volvamos a la temática del hilo que es el mundial, no la política, de lo contrario se volverán a tomar medidas.
-
Espero que ahora cuando los pocos que teniamos la bandera NACIONAL bien en el llabero, o el pin, no seamos tachados de fachas como antes. Si ganar el mundiar sirve para eso bien ganado, por lo demas, hoy sigue la triste realidad del desastre de la economia y de los parados en nuestro pais.
Recuerdo que criticaban a Franco porque decian que tomaba decisiones importantes coincidiendo con algun partido de futbol de ínteres nacional...............
Ayer decia el enfermo que nos dirige que le saltaron las lagrimas,,,,,,, otra mentira mas porque ese enfermo no tiene sentimientos sino ya habria convocado elecciones anticipadas.
Al caso, sigue faltando el sub-foro de politica que los foreros acordamos en su dia, LO RECUERDO
El recuerdo te lo ahorras, lo haremos cuando tengamos tiempo y si así lo decidimos ¿o te crees que esto es un servicio publico para andar con exigencias?
-
Habria que hacerle lo mismo al borracho...
R.I.P.
-
es un timo utilizando simples trucos de kinesiologia...
-
re-bienvenido propi!
-
Ya lo había oído hace poco y aun estoy que no doy crédito... y por otro lado le congelan el sueldo a los pensionistas.
-
-
Por Eduardo de BMWFAQ.
Leedlo porque no tiene desperdicio:<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2010_06/Articulo-Velocidad_pdf.38359639b123a03374602af4cedf64d5" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="3138" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2010_06/Articulo-Velocidad_pdf.38359639b123a03374602af4cedf64d5" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>
-
Es verdad, lo cuelgo en un hilo separado.
-
Anda, no sabía que eras "ese" Carlos!!!
Yo pensaba que si por eso no lo mencioné, como puedes ver aquí también hay mucha gente conocida de otros lares. Lo dicho, estupendo articulo, y si escribes mas no dudes en compartirlos :beer:
-
No se que esperaban que fuera el resultado, pero desde luego parece que no se pensaron muy bien la jugada, consiguieron publicidad pero no de la buena...
-
Pues resulta que despuésde que Porsche les ignorase, Mini USA ha decidido montarse la carrera ellos mismos unilateralmente. Encima montan un circuito de "autocross" (con conos tipo karting) para favorecer al Mini, y no usan el circuito de verdad de Road Atlanta que tienen al lado del de conos. ¿Resultado? pierden por 2 segundos enteros en el mini-circuito!!
:floor::floor:Aquí esta el vídeo de la carrera y también la entrevista del conductor del Mini antes de la carrera que es para partirse.
http://www.autoblog.com/2010/06/21/shocker-porsche-911-beats-mini-cooper-in-race-at-road-atlant/
Después del ridículo los de Mini USA, su respuesta es que el Porsche cuesta 38,000$ mas que el Mini por cada segundo que le saco
Debieron de haber aceptado el reto de Hyundai que se ofrecieron a sustituir a Porsche
http://www.autoblog.com/2010/06/18/video-hyundai-steps-in-for-porsche-offers-to-take-on-mini-at-r/
-
Fantástico articulo Pedro :eusa_clap
-
Muchas felicidades!!
El maldito C3 de VIgo
en Comunidades del Norte Peninsular
Publicado
que se pongan en Avenida de Madrid en vez de en otras vías es recaudación pura y dura...