Carlos996

yo los metería en su coche y lo tiraría por un barranco... gentuza así no tiene sitio en la sociedad.

Lo que pasara es que el gobierno le meterá los impuestos necesarios para que quede al mismo precio que la gasolina normal y aquí todos a seguir pagando lo mismo...

"600€ en la cuenta"... en un país normal, esa declaración seria motivo para que se le investigase el patrimonio familiar por desvío de fondos, ocultación de bienes, etc... curiosamente los familiares de los políticos (como esposas, hermanos, etc) de este país son excepcionalmente afortunados en los negocios por alguna razón.

Solo se que los de la ceja, los de la SGAE, los del cine, etc y toda esa panda de vagos que viven a costa nuestra, cuando llegan las elecciones se ponen TODOS del lado del PSOE a hacer campaña mediatica... por algo será, así que no ha de ser exactamente lo mismo. Serán todos malos, pero esta claro que unos mas malos que otros... y con el Pere Navarro tienes otro ejemplo de como se pueden hacer mal las cosas, pero no puede hacerse, ni se ha hecho en la historia de España, peor que lo que lo ha hecho este hombre.

estos del PP son gilipollas... ¿van de sobraos de votos? ¿que les puede compensar tanto como para perder tantos votos por aliarse con Sinde y cia? ¿se creen que los subvencionados de la ceja les van a apoyar o dar tregua ahora por esto? menuda casta política tenemos... esto parece el senado en la época de los romanos

son falsas alarmas, deja solo la Ka, los de K ya te los canta la parte GPS.

Buena noticia, a ver si aquí toman nota cuando vean que el mundo no se cae sobre sus cabezas o alguna catástrofe por el estilo por poner un limite de velocidad mas de acorde con la realidad.

Lo que pasa es que la Pere y su DGT tienen miedo de quedar con el culo al aire cuando se suba el limite y se vea que no subirán los accidentes o que incluso bajen... ¿y entonces como van a justificar los radares y sus limites ridículos?

esas carreteras las hemos pagado y pagamos ya con los impuestos, cada vez mas altos, como la gasolina... porque si vamos a pagar ahora las carreteras publicas según su uso, entonces que hagan lo mismo con las consultas de la seguridad social, las matriculas en los colegios públicos, etc... eso si, para que los senadores se hablen con el escaño de al lado en su lengua materna, habiendo una común a todos, hay dinero de sobra para pagar interpretes 500€ al día...

y las ingentes cantidades de dinero que ya recaudan inmoralmente de los radares desde que los han multiplicado por 100 a lo largo de estas dos ultimas legislaturas ... ¿a donde se escapa ese dinero?

1. Estamos hablando de un detector portátil.

2. Albercien tiene ya experiencia de sobra en tratar con la prensa.

3. No se va a ver nada que hoy en día no se pueda ver en cualquier sitio, esta casa incluida. Esto no es como era hace 10-15 años, donde eramos unos pocos marginados y escondiéndolo todo.

4. Y sobre todo: Tal y como están las cosas, cualquier oportunidad para denunciar el tema de los radares en este país en los medios de comunicación, hay que aprovecharlo. Escondiéndonos no haremos nada y la maquinaria de publicidad de la DGT domina los medios (gracias al dinero que recaudan de los radares para pagar esa publicidad y comprar medios) y tiene aborregada a la gente. Por eso la DGT se sale con lo que le da la gana.

Fijaos lo que ha conseguido Albercien con el "movimiento 140" así como el blog elantiradar.com, gracias a tomar una actitud pro-activa y no quedarse callado.

así que no nos adelantemos...

Se acercan las elecciones y tienen miedo de perder la patente de corso de la que gozan en este pais y con cuyos botines compran palacetes como sedes para la SGAE por toda España, pagan pensiones de mas de 20,000€ mensuales, etc... pero la única manera que tiene de lavar la cara es devolviendo el dinero que han cogido de los españoles...

seria interesante que cuando tengáis la antena los dos en el mismo sitio, repetir las mismas pruebas a ver si notáis hay alguna diferencia entre el Sti-R y el Plus.

Para ser electricista, tienes que estudiar. Para ser fontanero, tienes que estudiar. Para ser mecánico, tienes que estudiar.... pero para decidir limites de velocidad y temas de trafico que afectan a todos los conductores solo tienes que saber ponerte los pantalones por la mañana y obedecer a los intereses de tu partido o jefe sin cargo de conciencia ninguno ni preparación... así nos va. El mismísimo jefe de la Dirección de Trafico de este país no tiene preparación ni experiencia ninguna en temas de trafico salvo ser director de transporte de ayuntamiento por unos años.

Eso si, ademas de no tener ni idea de circulación y trafico, tampoco tiene ni preparación ni experiencia en el sector hidrográfico, ninguna segun su C.V., pero cobra un buen sueldo como consejero de la mercantil Aguas de la Cuenca del Ebro... empresa 100% publica curiosamente.

Y esto se extiende a las decisiones macro-económicas de este país, libertades sociales, política internacional, sanidad, educación, etc. de este país.

Hombre! Muchas Felicidades A300!!!

Pedro, yo no conozco Madrid tanto, pero los llevaría por los puntos donde el limite de velocidad es mas ridículo y que tenga un radar. Para demostrar que no es mas que un negocio como dice elbandido. Y ofrecerles a los periodistas los datos de amortización de un radar que menciona el bandido, quotas de productividad, etc... bueno, estas cosas ya te las sabes tu de memoria.

¿alguien puede dar algunas sugerencias concretas de estos radares en sitios con un limite ridiculo?

Porque esta en Argentina y tiene una coartada de hierro, pero cuantos españoles de a pie les llegaran multas erróneas (radares descalibrados, identificaciones erroneas, etc) y no podrán defenderse de la DGT y son forzados a pasar por caja.

Felicidades amigo!!

si la gentuza esta tuvieran un mínimo de vergüenza...

por no decir que ese modelo ya esta discontinuado en EEUU y ya ni se fabrica, ahora es el pisapapeles llamado xrs9940. Por cierto en referencia a la detectabilidad, los cobra son conocidos por ser de los mas detectables de los detectores, tanta señal detectable emiten y a tanta distancia, que algunos detectores de EEUU filtran la señal de detectores como cobras para que no interfieran en su funcionamiento en sitios donde hay muchos.

Los detectores portátiles no son baratos, o te compras uno bueno o mejor no compres nada porque es tirar el dinero. Y aun así te recomiendo un fijo.

La ministra de Cultura pierde las formas tras preguntarle por su futuro.

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha asegurado que el Gobierno trabajará por encontrar "un modelo que satisfaga a todos", tras el rechazo de la ley antidescargas en el Congreso de los Diputados por parte de todos los grupos parlamentarios. Un rechazo que ha provocado que el PP pida la dimisión de la ministra. Un paso que ella se ha limitado a rechazar. "No, no he pensado en dimitir, ¿y usted?", ha contestado al periodista que le formuló la pregunta con unas formas cuestionables y un gesto visiblemente molesto.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/22/videos/1293027260.html

:thefinger:

Carlos996 acabo de releer tu post y... podría ser que ciu votase sí a la ley sinde a cambio de mantener la legalizacion de los detectores?

La legalización de los detectores ya fue aprobada y es agua pasada, el PSOE lo tendría prácticamente imposible cambiar esa ley en el tiempo que le queda en el gobierno, y encima con menos apoyos ahora que antes, y con las cosas mucho mas importantes de las que tiene que preocuparse ahora el PSOE. Así que eso ya no esta encima de la mesa

PD: Carlos996 no sabia esto del senado.... No creo que ciu, después de estar comportandose de forma intachable vote que si a la ley sinde... Y si lo hace cagada para todos....

En mi opinion, rara vez los políticos de este país votan por conciencia o convicción, sino mas bien sopesando lo que les conviene mas políticamente de una u otra opción, así que el PSOE les ofrecerá algo a cambio y lo que vote CiU dependerá de si le compensa o no (igual le compensa castigar a un partido o favorecer otro según la rentabilidad politica en ese momento, o aceptar una contraprestacion en otra ley o presupuesto, etc... los ciudadanos no pintan mucho en esa decisión)... a eso es lo que llaman aquí negociar una ley

Pero vamos que si el PSOE no logró convencer a CiU hoy con la que se jugaban cara a la opinión publica y su lobby de la ceja, no creo que lo consigan en el Senado.... encima cada dia que pasa el PSOE esta mas solo. Pero quien sabe, como no juegan con su dinero y derechos sino con los nuestros... igual el PSOE hace algo a la desesperada.

No vuelve al parlamento, la ley pasa ahora en senado donde el PSOE intentará aprobarla allí en primavera, así que no esta todo ganado ni mucho menos pero fue un duro golpe para el PSOE y sus mercenarios de la ceja que viven a costa de los españoles con subvenciones, cánones, expolio de la SGAE, cuotas asignadas dictatorialmente en las televisiones y cines, etc...

Lo mismo pasó con la ley de trafico respecto a los detectores de radar, y al final en el senado se aprobó pero con la modificación de CiU en los artículos que hacia legales a los detectores.

Se fué a tomar por saco la Ley Sinde

Y los de la ceja dando por ... como de costumbre, ya que no vicen de su talento quieren seguir viviendo de los españoles...

El lobby de la ceja amenaza con ser “más agresivo” si no se aprueba la Ley Sinde

http://www.libertaddigital.com/internet/el-lobby-de-la-ceja-amenaza-con-ser-mas-agresivo-si-no-se-aprueba-la-ley-sinde-1276410083/

Y el C3 de la policia de vigo estaba todo el dia en avenida de madrid direccion salida, por la mañana temprano en la gasolinera repsol, y por la noche arriba al principio de avenida de madrid... como se nota que llegan las navidades...